從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代走向數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生著全方位、革命性的變化，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化便是最顯著的表現(xiàn)之一。

 

　　當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化不斷深入發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，成為了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)如何？面臨哪些挑戰(zhàn)？

 

　　發(fā)展趨勢(shì)

 

　　一是數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提檔加速。

 

　　數(shù)字技術(shù)的不斷成熟形成了科技驅(qū)動(dòng)的新產(chǎn)業(yè)生態(tài)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)加速，數(shù)字技術(shù)也因此成為傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的重要“連接器”。一方面，數(shù)字化基礎(chǔ)較好的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，由原來(lái)小范圍探索階段步入規(guī)?；瘧?yīng)用階段，提升產(chǎn)業(yè)整體績(jī)效。另一方面，數(shù)字化基礎(chǔ)較薄弱的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也將利用數(shù)字技術(shù)重塑產(chǎn)業(yè)格局、改造產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。

 

　　二是產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造突出終端消費(fèi)者需求導(dǎo)向。

 

　　數(shù)字時(shí)代下，終端消費(fèi)者在商業(yè)價(jià)值鏈中的地位越來(lái)越重要，擁有較高數(shù)字技能與素養(yǎng)的數(shù)字化消費(fèi)者廣泛參與到研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)并成為連接產(chǎn)業(yè)鏈諸多環(huán)節(jié)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在商品生產(chǎn)創(chuàng)新及商業(yè)模式變革中的話語(yǔ)權(quán)不斷增強(qiáng)。因此，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化價(jià)值創(chuàng)造將更多地以終端消費(fèi)者為導(dǎo)向，通過(guò)更加高效、柔性、精準(zhǔn)的營(yíng)銷(xiāo)模式滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求。

 

　　三是產(chǎn)業(yè)組織關(guān)系從線性競(jìng)爭(zhēng)向生態(tài)共贏轉(zhuǎn)變。

 

　　數(shù)字技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)不斷變革，改變了其原有的線性競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，平臺(tái)化、共享化、多元化的特征愈加凸顯。以用戶價(jià)值為出發(fā)點(diǎn)建立合作關(guān)系而形成的數(shù)字化生態(tài)，使得企業(yè)的邊界逐漸擴(kuò)張，從而推動(dòng)要素資源流動(dòng)自由化和產(chǎn)業(yè)分工精細(xì)化，從“效率”和“效能”兩方面發(fā)揮價(jià)值，達(dá)到政策、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合，最終實(shí)現(xiàn)向生態(tài)共贏關(guān)系的轉(zhuǎn)變。

 

　　四是場(chǎng)景化應(yīng)用引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展新方向。

 

　　目前，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越廣，其在數(shù)字城市、數(shù)字醫(yī)療、數(shù)字制造、數(shù)字交通、數(shù)字制造等方面的落地實(shí)施不斷推動(dòng)著新一輪的數(shù)字創(chuàng)新，也充分體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)的價(jià)值。隨著數(shù)字技術(shù)對(duì)企業(yè)商業(yè)流程的重新構(gòu)建，更多的新需求、新業(yè)態(tài)將被激活，未來(lái)場(chǎng)景化應(yīng)用也將呈現(xiàn)出深度化等特點(diǎn)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加速落地以及引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展方向。

 

　　五是共建共享共生成為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵。

 

　　產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是一項(xiàng)以共建共享共生為發(fā)展關(guān)鍵的長(zhǎng)期過(guò)程，企業(yè)只有通過(guò)構(gòu)建起廣泛聯(lián)盟、合作共贏的跨界多邊融合生態(tài)模式，才能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn)型中，處于不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、不同產(chǎn)業(yè)鏈層級(jí)的企業(yè)所擁有的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和掌握的數(shù)據(jù)資源不盡相同，且大多處于割裂狀態(tài)，難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展需要。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的滲透融合度不斷提升，企業(yè)通過(guò)共建共享共生代替原有的封閉生態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)跨界融合優(yōu)化。

 

　　面臨哪些挑戰(zhàn)

 

　　首先是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生的不確定性問(wèn)題。

 

　　數(shù)字化在賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，帶來(lái)更多不確定性。一是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化自身帶來(lái)的不確定性。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在經(jīng)歷從基于傳統(tǒng)的ERP、CRM等企業(yè)資源信息系統(tǒng)的信息化管理，到基于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字技術(shù)的價(jià)值體系重構(gòu)。但數(shù)字化轉(zhuǎn)型所構(gòu)建系統(tǒng)的復(fù)雜性和影響因素相較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言都在增加，因此，在推進(jìn)數(shù)字化的同時(shí)也帶來(lái)不確定性。

 

　　二是數(shù)字化的結(jié)果存在較大不確定性。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，高成本和高風(fēng)險(xiǎn)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)較大壓力，并在很大程度上會(huì)影響最終的轉(zhuǎn)型結(jié)果。即便轉(zhuǎn)型成功，數(shù)字化應(yīng)用是否能對(duì)企業(yè)績(jī)效帶來(lái)提升，有待進(jìn)一步觀察，這也提升了數(shù)字化的不確定性。

 

　　三是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)監(jiān)管帶來(lái)的不確定性。數(shù)字化普遍存在各領(lǐng)域相互融合的特點(diǎn)，而現(xiàn)有的政府治理體系在職能設(shè)置上主要面向特定區(qū)域、特定領(lǐng)域。因此，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展對(duì)政府職能部門(mén)的監(jiān)管帶來(lái)一定挑戰(zhàn)，對(duì)政府部門(mén)監(jiān)管手段的跟進(jìn)與更新提出更高要求。

 

　　其次是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生的不平衡問(wèn)題。

 

　　隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化不平衡問(wèn)題日益突出。一是形成特定數(shù)字鴻溝。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，參與者要生存和發(fā)展，需要掌握充足的信息資源和先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)。而新一代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度和數(shù)據(jù)資源的豐富程度差異較大，主要集中在資金和技術(shù)基礎(chǔ)充足的原生數(shù)字企業(yè)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)組織受多種因素制約，難以獲取相應(yīng)資源，從而形成發(fā)展障礙。

 

　　二是一些頭部企業(yè)存在壟斷現(xiàn)象。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在梅特卡夫法則現(xiàn)象，即網(wǎng)絡(luò)價(jià)值以用戶數(shù)量的平方的速度增長(zhǎng)。因此，在網(wǎng)絡(luò)外部性的作用下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型容易形成“贏者通吃”局面，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨于壟斷。

 

　　三是企業(yè)間數(shù)字化程度差異較大。據(jù)IDC統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前仍有超過(guò)55%的企業(yè)尚未完成基礎(chǔ)設(shè)備數(shù)字化改造，并且企業(yè)間數(shù)字化發(fā)展水平差距較大，超過(guò)50%的制造企業(yè)的數(shù)字化尚處于單點(diǎn)試驗(yàn)和局部推廣階段，難以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

 

　　再次是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化面臨的技術(shù)壁壘問(wèn)題。

 

　　產(chǎn)業(yè)數(shù)字化過(guò)程中存在的技術(shù)壁壘阻礙著數(shù)字化的進(jìn)程。一是技術(shù)成本難以負(fù)擔(dān)。一般而言，中小企業(yè)的技術(shù)難以達(dá)到數(shù)字化的要求，往往都是依賴(lài)第三方數(shù)字平臺(tái)整合自身資源。但外部的數(shù)據(jù)平臺(tái)難以滿足企業(yè)的個(gè)性化需求，在使用中存在諸多限制，且使用成本較高，在無(wú)形中增加了企業(yè)技術(shù)壁壘。

 

　　二是缺乏對(duì)數(shù)字化的認(rèn)知。不少企業(yè)對(duì)于信息技術(shù)的應(yīng)用認(rèn)知還停留在ERP、CRM等傳統(tǒng)信息技術(shù)的應(yīng)用階段，而新興技術(shù)發(fā)展迭代速度較快，傳統(tǒng)制造企業(yè)理解、應(yīng)用、掌握這些技術(shù)存在一定困難。

 

　　三是缺乏數(shù)字化人才。中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨的重要問(wèn)題在于缺乏合適的數(shù)字化人才。專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的缺乏也導(dǎo)致了企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中受阻，加大了企業(yè)面臨的技術(shù)壁壘。

 

　　最后是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生的就業(yè)影響。

 

　　產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)原有的就業(yè)形態(tài)造成較大沖擊。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響傳統(tǒng)就業(yè)方式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式帶來(lái)較大影響，如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的興起對(duì)傳統(tǒng)零售行業(yè)的沖擊等。相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)者，新興數(shù)字企業(yè)因其在技術(shù)和資金上的明顯優(yōu)勢(shì)，能夠快速占領(lǐng)市場(chǎng)，影響傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者的利益，沖擊傳統(tǒng)行業(yè)的就業(yè)。

 

　　二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低了對(duì)低技能人才的需求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加了對(duì)高技術(shù)人才的需求，增加了高技術(shù)人才的就業(yè)，提高了技能溢價(jià)，但低技能人才就業(yè)數(shù)顯著降低，勞動(dòng)要素的工資所得不斷下降，擴(kuò)大了高技術(shù)人才與低技術(shù)人才的收入差距。

 

　　三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得越來(lái)越多的資本替代勞動(dòng)。財(cái)富在資本和勞動(dòng)的分配不平衡，加劇了擁有不同資產(chǎn)人群的財(cái)富不平等。盡管人工智能增加了勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升了產(chǎn)出效率，但是技術(shù)的替代效應(yīng)會(huì)降低勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)增加值中的份額，從而減少對(duì)勞動(dòng)者的需求，并增加勞動(dòng)者之間的不平等。

 

　　四是數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)加劇人才的“馬太效應(yīng)”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間發(fā)展不平衡，區(qū)域之間的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施存在差異、人才的受教育程度更是存在較大差異，這種差異會(huì)使得高質(zhì)量人才不斷向數(shù)字化程度較高的區(qū)域集聚，加劇不同區(qū)域在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化上的不平衡。

 

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：人民論壇網(wǎng)